Na een jaar van lobbyen, rondleidingen, de politiek benaderen, overleg met ecologen, en goed overleg met het Waterschap zijn er gelukkig aanpassingen bereikt van de route die de dijkverbetering in het Flevopark gaat volgen. De zogenaamde maatwerkoplossing ziet er een stuk positiever uit dan de oorspronkelijke keuze voor de oevervariant die als gevolg zou hebben dat er heel veel bomen gekapt zouden moeten worden.
Terugblik
In augustus 2024 werd de oevervariant door het Waterschap gepresenteerd als dé oplossing voor de komende 30 jaar om het Flevopark te beschermen tegen het hoger wordende water en een park dat heel langzaam inklinkt vanwege de kwetsbare veengrond. Voor de Vrienden van het Flevopark kwam de keuze voor dit besluit als een verrassing. Waarom wordt er voor 3 van de 8 dijkvakken voor de oever gekozen i.p.v. het bestaande pad volgen? Uit het voorafgaande participatieproces bleek namelijk de padenvariant, ook een serieuze optie om het park te beschermen, een meer dan logische oplossing. Deze variant biedt namelijk veel meer voor de ecologie, de biodiversiteit, natuurbeleving en het behoud van het huidige karakter van het park dan de oevervariant. Zie daarvoor onze eerdere pagina over de dijkverbetering >
Dijkverbetering en kap bomen in Flevopark .
Het Waterschap hield voet bij stuk waardoor wij als Vrienden heel veel werk hebben moeten verrichten om hen, en ook het dagelijks bestuur in Oost, op andere gedachten te brengen. En dat is voor een groot deel gelukt. Wij waarderen het zeer dat het Waterschap bereid is gebleken de plannen aan te passen. Op 4 september 2025 zijn de aangepaste plannen door het Waterschap in een besloten vergadering aan stakeholders waaronder de vrienden gepresenteerd in de vorm van een zgn. ‘Maatwerkoplossing.’ Vervolgens zijn deze plannen op 22 september besproken op een – zeer goed bezochte – algemene ledenvergadering van de vrienden.
Toelichting
Dijkvakken 1 en 2 zijn akkoord, met veel aandacht voor uitbreiding van bestaande NVO’s (natuurvriendelijke oevers). Voor de dijkvakken 3, 6 en 7 heeft het Waterschap aanpassingen gedaan.
In de eerste deel van dijkvak 3 (3a) is gekozen voor de padenvariant zodat het bijzondere moerasbos, dat daar al in ontwikkeling is, behouden kan blijven. Minder blij zijn we met de keuze voor het tweede deel van dijkvak 3 (3b, vanaf de ingang van de voormalige jachthaven). Daar ziet het waterschap geen mogelijkheid om te kiezen voor de padenvariant, vooral gezien de diepe ligging van het pad dat verhoogd moet worden. Gevolg: kap van karakteristieke bomen en verdwijnen van de bosstrook langs de oever die een schuilplek bieden voor reigers, watervogels en schildpadden (weliswaar exoten, maar toch).
Een oud-stadsecoloog, tevens betrokken buurtbewoner, doet bij dit deel van het tracé de suggestie om ‘dode bomen’ in het water te laten liggen voor zover dat kan, en zo min mogelijk beroering van de onderwaterbodem te veroorzaken i.v.m. het vrijkomen van lood, en te zorgen dat het dijkvak geen wandelpad wordt.
Bij dijkvak 4 komt een speciale oplossing. (Proeflokaal ‘t Nieuwe Diep). Dijkvak 5, voor de huisjes, kan niet anders dan een technische oplossing worden in de vorm van een damwand. Door het zware materieel wat nodig is om de damwand te plaatsen, zal de bosstrook tegenover de huisjes sowieso moeten verdwijnen.
Bij dijkvak 6a wordt het pad gevolgd, waar de vrienden en de woonbootbewoners blij mee zijn. Maar… ter hoogte van de grote vijver (dijkvak 6b) buigt het pad echter richting de oever af waardoor de gehele bosstrook langs de oever zal verdwijnen.
Reactie van (de leden van) VVF
Er gaat veel dank uit naar het bestuur en de werkgroep Natuur & Ecologie voor hun inspanningen. En men vindt het ook positief dat het Waterschap bereid is gebleken de plannen aan te passen in de vorm van een maatwerkoplossing. Maar er zijn wel enkele pijnpunten:
1-Dijkvak 3b: Heel jammer dat hier, voor veel bezoekers het mooiste stukje park, is gekozen voor de oevervariant waardoor vele bomen (in prachtige wilde formaties, deels omgevallen in het water) moeten sneuvelen. De argumentatie voor deze keuze lijkt vooral technisch van aard, waar wij begrip voor hebben, maar is voor de Vrienden niet 100% overtuigend. Zeker ook omdat de ecoloog van de Universiteit van Amsterdam waarmee de vrienden contact hebben, hier ook nog wel mogelijkheden zag om dit anders aan te pakken. Gevolg van het voorstel is: kap van karakteristieke bomen en verdwijnen van de bosstrook langs de oever die een schuilplek bieden voor reigers, watervogels en schildpadden.
2-Dijkvak 6b: Met name het tweede deel van de dijkvak 6 (6b) roept veel vragen op. De argumentatie voor deze keuze vinden de leden niet overtuigend en tegenstrijdig. De natuurvriendelijke oevers kunnen ook op andere plekken aangelegd worden (b.v. achter de tennisbanen) en dan kan de oevervegetatie behouden blijven. Het behoud van vierkante meters park is een onzinnig argument. Bij de padenvariant zal de zone natter worden, maar verandert meer in een moerasbos, maar blijft onderdeel van het park. De landschappelijke argumenten tegen de padenvariant (twee bepalende bomen langs het pad verdwijnen dan) zijn ook niet overtuigend. Een meer logische ‘bypass’ aan het eind van dijkvak 6b om het trace meer vloeiend te laten verlopen, wordt in elk geval als zeer logisch en wenselijk gezien. Je spaart er bomen mee, en behoudt de luwte voor de tennisbaan, en houdt het kunstlicht uit het park. Zo’n oplossing is ook een wens van de tennisvereniging,
Vervolg
De Vrienden hebben aangegeven graag betrokken te willen worden bij het uitwerken van de plannen, om samen met het Waterschap (en evt. de gemeente) te kijken wat het beste is voor het park. Doel is om het huidige karakter zo veel mogelijk te behouden, en zo veel mogelijk bomen en groen te sparen, en de ecologie te bevorderen. Details in de uitvoering kunnen een belangrijke invloed hebben op de uiteindelijke landschappelijke en ecologische waarden van deze grote ingreep in het Flevopark. Een ecologisch werkprotocol moet onderdeel zijn van de uitvoeringsplannen.
Het Waterschap heeft het bestuur van VVF inmiddels laten weten dat een goede samenwerking met de Vrienden ook voor hen van belang is. Binnenkort zal er een informatiebijeenkomst worden verzorgd door het Waterschap voor de buurtbewoners over de plannen. Zie verder het persbericht van het Waterschap over de maatwerkoplossing. (oktober 2025). Daarin is ook een tijdpad aangegeven voor het verdere verloop van de procedure en werkzaamheden.